Zobrazujú sa príspevky s označením Zlato. Zobraziť všetky príspevky
Zobrazujú sa príspevky s označením Zlato. Zobraziť všetky príspevky

štvrtok 13. marca 2008

Naznačia dnešné maloobchodné tržby v USA približovanie recesie? Je to bezpredmetné, lebo prakticky sme už v nej




Skúsme sa na úvod netradične pozrieť na názor menového trhu ohľadne možných efektov utorkového kroku FEDu, ktorý dodal na trh 200 miliárd likvidity prostredníctvom zámeny nekvalitnejších cenných papierov naviazaných na hypotekárny trh za štátne cenné papiere. Výmenný kurz EURUSD zaznamenal počas včerajšej aj dnešnej seansy niekoľko kontinuálnych rekordov v rade a aktuálne nové historické maximá EURUSD ležia na hladine 1,5590. V podobnom trende sa vyvíja aj kurz dolára voči japonskému jenu, kde v dôsledku slabého priestoru pre monetárne uvoľňovanie akciový trh zareagoval dnes silným 3,3% poklesom. Komoditný trh nie je výnimkou, ropa dosiahla nové historické maximá na hladine 110 dolárov za barel (od začiatku februára v zisku 20 dolárov na jeden barel!), zlato s miernou dávkou opatrnosti spoza rohu pokukáva po magickej 1000 dolárovej hranici a poľnohospodárske plodiny netreba ani spomínať.



Vyjadrenia ministra financií Paulsona a prezidenta Busha ohľadne viery v silný dolár a dlhodobé silné fundamenty US ekonomiky musia byť naozaj na smiech už každému laikovi. Dolár meraný voči košu hlavných svetových mien za posledných 5 rokov oslabil o viac ako 30%. Vráťme sa však k ešte jednému momentu minulý týždeň, kde sme kritizovali Národnú asociáciu realitných maklérov, ktorý vďaka medzimesačnej nulovej zmene nerealizovaných predajov domov, začali hovoriť o stabilizácii v tomto sektore. Dôvod pre tento názor bol jasný, viac ako 19% pokles nerealizovaných predajov domov medziročne ani s výraznou dávkou optimizmu nemožno považovať za stabilizujúci vývoj a zároveň na vlastne webovej stránke ma NAR uvedené, že medziročné zmeny majú zásadnejšiu vypovedaciu schopnosť. Všetkým optimistom teraz odkazuje niečo hlavný výkonný riaditeľ vládou podporovaného, druhého najväčšieho financovateľa hypoték v USA - Freddie Mac: “nachádzame sa n najhoršom stave realitného trhu za posledných 100 rokov”, “pokles cien domov je zatiaľ za nami iba z jednej tretiny”. V jednoduchosti to treba zhrnúť americký sen o tom, že každý si môže dovoliť žiť vo vlastnom veľkom dome, s dvomi autami a nekonečnou možnosťou refinancovania starých úverov získaním nových je u konca. Čím skôr si uvedomíme dôsledky zmeny tohto trendu na kapitálový trh v USA, tým menšie straty môžeme utrpieť na dlhodobo držaných akciových portfóliách portfóliách. Index Dow Jones tak včera po úvodnej snahe nadviazať na utorkové zisky uzatváral obchodovanie v strate -0,38%/12110, Nasdaq Composite -0,53%/2243 a S&P500 -0,9%/1308. Hneď však treba pripomenúť, kde sa dnes pred zverejnením maloobchodných tržieb počas európskeho dopoludňajšieho obchodovania nachádzajú futures na akciové indexy. Dow Jones futures -1,28%, Nasdaq100 futures -1,53% a S&P500 futures -1,37%. Najlepšími sektormi sa stali základné materiály +0,48% (suroviny výrazne ťažia z pokračujúceho oslabovania dolára) a zdravotnícky sektor +0,07%. Energetický sektor napriek udržiavaniu ropy pod 110 dolárov skorigoval o 1,15%, čo vyjadruje miernu skepsu k prudkému 20 dolárovému nárastu cien ropy od začiatku februára, avšak v prípade pokračovania nárastu EURUSD nemusí byť tento trend u konca.



Index S&P500 obsahujúcich 500 spoločností s najväčšou trhovou kapitalizáciou sa tak dostáva od svojich októbrových maxím na úroveň 16% poklesu, čo je na dosah 20% úrovne typicky považovanej za jednoznačný medvedí trh.
Zaujímavé fakty priniesla aj analytická spoločnosť Investors Diligence. Najnovší prieskum ukázal, že pesimizmus ohľadne vývoja akciového trhu stúpol na maximá od septembra 1998 po tom ako sme minulý týždeň boli svedkami druhého mesiaca záporného prírastku pracovných miest o 63 tisíc. Počet analytických odporúčaní v medveďom tóne (sledovanie prostredníctvom tzv. newsletters – niečo podobné ako tento prehľad) pritom podľa ich prieskumu medzitýždenne vzrástol z 36,6 na 43,3%. Dôvod nie je len psychologický ale prejavuje sa aj na reálnych číslach. Analytici totiž očakávajú pre spoločnosti obsiahnuté v blue chips indexe S&P500 pokles ziskovosti za prvý kvartál 2008 o 5,6% a v druhom o 2,6%. Pri súčasnej úrovni inflácie okolo 4% (to je oficiálna miera, zhodujeme sa skôr s názorom Shadowstats, ktorý používa metodiky bez rôznych cielených manipulačných úprav a hovorí o inflácii v okolí 10%) tu nie je naozaj dôvod na radosť. Obchodníci sa pritom už v tejto situácii musia sústrediť najmä na ziskovosť a nie na tradičnú rastovú silu celkového trhu. Nebudeme sa momentálne venovať jednotlivým trhovým titulom, dôležitý je trend a pri veľkých výpredajoch stiahne aj kvalitné tituly. Držba dlhodobých akciových portfólií špekulujúcich na rast nesie v súčasnosti veľké riziko.
Skúsme sa ešte na chvíľu pozrieť na dôvod, ktorý mohol stáť za utorkovým krokom FEDu, keď uskutočnil zámenu 200 miliárd v štátnych cenných papieroch za cenné papiere naviazané na problémový hypotekárny trh. Problém sa pravdepodobne začal koncom februára, keď finančné inštitúcie začali uzatvárať svoje obchodné knihy za predchádzajúci kvartál, kde boli svedkami prudkých poklesov ziskov nie len z prehodnocovania hodnôt cenných papierov naviazaných na hypotekárny trh, ale taktiež poklesu ziskov z emitovania nových akciových tranží, dlhopisových emisií a príjmov z realizácie fúzií a akvizícií, ktoré boli v posledných rokoch v enormnej rely. Tento trend mohol prinútiť k vyslaniu signálu trading oddeleniam, aby pristúpili k zvýšeniu maržových požiadaviek pre hedge fondy a ostatných klientov, ktorý využívajú silné pákové efekty. To mohlo vyvolať silnú reakciu uzatvárania pozícií, hlavne výpredaj hypotékami zabezpečených cenných papierov garantovaných Fannie Mae a Freddie Mac, aby získali kapitál na udržanie maržových požiadaviek na ostatných pozíciách. Prudké výpredaje však spúšťajú reťazové reakcie, keď sa následný pokles cien daného cenného papiera premieta do strát a ďalšieho vynúteného uzatvárania pozícií. To dostalo rozdiel výnosu týchto momentálne najrizikovejších cenných papierov v porovnaní so štátnymi dlhopismi Treasuries na 4,5 a v niektorých prípadoch až na 10 násobok normálu. To bolo jedným z dôvodov, prečo počas dvoch dní v rade oslabili akcie spoločnosti Thornburg Mortgage o viac ako 50%, a hedge fondy KKR a Carlyle Group zaznamenali taktiež horibilné straty. Analytici následne začali hovoriť o možnom rozsahu strát finančného sektora v dôsledku hypotekárneho trhu, komerčných hypoték a ďalších faktorov až na úrovni 1 trilión dolárov. Práve vyššie uvedená reťazová reakcia tak mohla byť dôvodom, prečo FED po piatkovom dodaní 100 miliardovej likvidity pristúpil na 200 miliardovú zámenu v utorok tento týždeň.
Dnešná obchodná aktivita sa však už bude sústreďovať bezpochyby na februárový predbežný odhad maloobchodných tržieb, ktoré by v prípade negatívneho prírastku iba zvyšovali obavy ohľadne blížiacej sa faktickej poučkovej recesie. Včera zverejnený prieskum sledujúci spotrebiteľské výdavky držiteľov kreditných kariet MasterCard poukázal na februárový 1% pokles tržieb v maloobchode, čo predstavuje mierne riziko vzhľadom k dnešným číslam. Spotrebiteľské výdavky sa jednoznačne spomaľujú a doterajšie mierne pozitívne prírastky boli z prevaźnej časti výsledkom nárast cien základných komodít, potravín, a pohonných hmôt. Tie však dokumentujú eskaláciu inflačných tlakov a nie reálny nárast spotrebiteľského dopytu. A voči najbližším trendom taktiež nemožno vzhliadať s veľkým optimizmom. Pozrime sa nato empaticky. Ak by som bol americký občan tak by sa moja kúpna sila za posledných 5 rokov voči ostatným svetovým menám znížila o 30%, úrokové sadzby podpísané v posledných dvoch rokov čelia momentálne navršovaniu sadzieb (hypotekárna delikvencia je na maximách a to sme iba na začiatku!), rekordné ceny potravín, zdravotnej starostlivosti a energií mi uberajú čoraz väčšiu časť dôchodkov..refinancovanie je momentálne takmer nemožné, keďže prevažná časť amerických domácností už nemôže využívať pomoc zo strany nárastu cien domu ako protihodnotu ďalšiemu úveru, moje úspory na dôchodok v podobe akciových portfólií zaznamenali za posledných pár mesiacov poklesy okolo 15% a takto by sme mohli pokračovať. Teraz si položme otázku: boli by sme v takejto situácii motivovaný k zvýšenej spotrebe mimo základných produktov? Odpoveď je na Vás. Analytici očakávajú o 13:30 od maloobchodných tržieb mierny nárast za február o 0,2%. Lepší výsledok by mohol byť pravdepodobne iba produktom silnejšej inflácie, pričom prípadná záporná zmena by mohla mať na akciové obchodovanie neblahé dôsledky. Okrem toho pozornosť pritiahne aj vývoj na pracovnom trhu. Od požiadaviek o podporu v nezamestnanosti sa očakáva opäť mierny nárast na 355 tisíc (predchádzajúci +351 tisíc) a taktiež u pokračujúcich žiadostí. Spolu o 13:30 budú zverejnené aj februárové importné ceny, kde sa očakáva medzimesačný nárast o 0,7% a rekordné ceny ropy (avšak počas februára ešte tesne pod 100 dolármi) neveštia nič dobré. Zverejnenia uzavrú o 15:00 Podnikové zásoby, ktoré by však nemali ovplyvniť sentiment. Pripútajme sa! Dlhodobý trend (včera sa stala pri určení trendu chyba) aj strednodobý trend ostáva jednoznačne medvedí. Dnešný smer určia pravdepodobne vyššie spomínané maloobchodné tržby a pracovný trh.



sobota 26. januára 2008

Manipulácia vývoja cien zlata "kartelom" centrálnych bánk

Veľmi užitočné postrehy pre obchodníkov zlata, ktorí by si mali byť vedomí vplyvu intervencií centrálnych bánk na trhu zlata.



"It is a simple, simple idea. Central banks have bars of gold in a vault. It's their own vault, it's the Bank of England's vault, it's the New York Fed's vault. It costs them money for insurance - it costs them money for storage--- and gold doesn't pay any interest. They earn interest on their bills of sovereigns, like US Treasury Bills. They would like to have a return as well on their barren gold, so they take the bars out of the vault and they lend them to a bullion bank. Now the bullion bank owes the central bank gold---physical gold---and pays interest on this loan of perhaps 1%. What do these bullion bankers do with this gold? Does it sit in their vault and cost them storage and insurance? No, they are not going to pay 1% for a gold loan from a central bank and then have a negative spread of 2% because of additional insurance and storage costs on their physical gold.


They are intermediaries---they are in the business of making money on financial intermediation. So they take the physical gold and they sell it spot and get cash for it. They put that cash on deposit or purchase a Treasury Bill. Now they have a financial asset---not a real asset---on the asset side of their balance sheet that pays them interest---6% against that 1% interest cost on the gold loan to the central bank. What happened to that physical gold? Well, that physical gold was Central Bank bars and it went to a refinery and that refinery refined it, upgraded it, and poured it into different kinds of bars like kilo bars that go to jewelry factories who then make jewelry out of it. That jewelry gets sold to individuals. That's where those physical bars have wound up---adorning the people of the world.


Now, this bullion banker is net short gold when he conducts this operation. Remember he borrowed gold and now he has a dollar financial asset. He is making a 5% return on the spread, but he now has a gold price risk. As a banker he is not normally in the business of putting on speculative positions like this. He is an intermediary, so what does he do? For the most part what he does is he hedges his gold price risk. He goes long the forward market to offset his physical short. Now if he goes long in the forward market someone else must go short, because every such contract in the forward market has two sides---a long and a short. In doing this he allows private market participants to go short the forward market. Who are those private participants who go short the forward market? They are producers hedging future production, they are jewelers who are hedging their inventory, and they are speculators who want to go short the gold market because they believe the price will go down and they earn a forward premium or 'contango' which happens to be, in this case, roughly equal (though not quite) to the difference between the rate of interest on the dollar asset held by the bullion bank and the rate of interest paid on the gold loans by the bullion bank.


So, basically, in doing this operation the bullion banker has a hedged position on the gold price and he takes a small margin---like a half of one percent---from this intermediation. In doing so, he allows private market participants to go short gold. That's why we elide the two phrases---going short in the gold market and gold borrowing. The ultimate borrowers in the gold lending operation are these shorts in the gold futures and forward markets. Now that we understand what this mechanism is all about, I am going to talk about the commodity case for gold."

pokračovanie http://www.gata.org/node/5275